Това става ясно от официално съобщение на прокуратурата [1] в отговор на въпроси за обученията на обвинители в Русия, зададен от „Дневник“ по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).
Фрагмент от скрийншот на първия вариант на официалното съобщение на прокуратурата
„Заместникът на главния прокурор Иван Гешев е бил в руската столица за периода 16.04. – 18.04.2018 г. Тогава, като административен ръководител на Специализираната прокуратура, той е участвал заедно с още двама свои колеги в кръгла маса на тема „Противодействие на тероризма“, твърдят от държавното обвинение.
В действителност Гешев лично проследи първоначалните следствени действия, извършени показно пред Спортната палата след ареста на Иванчева и тогавашната ѝ заместничка Биляна Петрова. Той дори бе заснет да говори по телефона, докато яде шоколадов десерт, в непосредствена близост до арестуваните.
В допълнение към очевидно сбърканото съобщение, на сайта на Главната прокуратура на Руската Федерация е качена информация и снимки от 17 май 2018 г. [2], от които става ясно, че Гешев действително е бил в Москва, но месец по-късно. И не е участвал в кръгла маса, а в работна среща с руските си колеги.
Впоследствие от пресцентъра на прокуратурата уточниха пред Свободна Европа, че става въпрос за техническа грешка и посещението на Гешев наистина е било през май миналата година.
Друг момент от въпросното прессъобщение обаче се забелязва в мета данните на файла, който са получили от „Дневник“ в отговор на запитването си по ЗДОИ. От тях става ясно, че съдържанието на въпросната информация е било редактирано лично от главния прокурор Сотир Цацаров.
Мета данните от прессъобщението, от които личи редакцията на Цацаров
Случайно или не, съобщението завършва с недвусмислен намек: „Ръководството на прокуратурата се отнася с разбиране към зададената редакционна политика на „Дневник“ и „Капитал“ по тези теми, както и към причините за нея, но въпреки това счита, че истината следва да е основен приоритет на честната и качествена журналистика“.
Тонът в края на съобщението очевидно е предизвикан от публикации в двете издания, отразяващи българското разследване на опита за отравяне на оръжейния производител Емилиян Гебрев. По този повод от държавното обвинение посочват, че „внушенията в посочените медии за връзка на такива посещения с разследването на опита за убийство на Емилиян Гебрев и за „руско влияние“ в тази насока са произволни и обслужват цели, които нямат общо с обективността“.
Links
[1] https://prb.bg/bg/news/aktualno/pressyob-sht-enie-33
[2] https://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1381972/?fbclid=IwAR0Lx-4Xh0FJ8WJackcwqERtuBcAJklePVIBjaJggI28G3Y4V6ReTkMr5ds
[3] https://workflow-hotfix.liberta.bg/tags/%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0
[4] https://workflow-hotfix.liberta.bg/tags/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82
[5] https://workflow-hotfix.liberta.bg/tags/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
[6] https://workflow-hotfix.liberta.bg/tags/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2
[7] https://workflow-hotfix.liberta.bg/tags/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0
[8] https://workflow-hotfix.liberta.bg/tags/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0