"Ако /когато/ не се докаже мотив и пряк умисъл, деянието ще се преквалифицира като извършено при евентуален умисъл - допускал настъването на резултата - пр. по чл.342 ал.1 НК.
Наказанието за това престъпление е лишаване от свобода до две години или пробация."

Във връзка с новото, повдигнато на Кристиян Николов обвинение трябва да се уточни следното:

При умишлено нарушаване на правилата за движение и причинена смърт по непредпазливост и когато деянието е извършено след употреба на наркотични вещества или техни аналози и случаят е особено тежък, деянието се квалифицира по чл.343 ал.3 предл2 б.Б вр. с ал.1 б.В вр.с чл.342 ал.1 НК.
Наказанието за това пр.е лишаване от свобода от 5 до 20 години.

Новото обвинение е за умишлено нарушаване на правилата за движение при което умишлено е причинена смърт и случаят е особено тежък - пр. по чл.342 ал.3 б.В НК.
Наказанието е лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години или доживотен затвор.

Още потемата: Случайностите около убийството на Милен Цветков [1]

Проблемът е, че ми се струва доста трудно да се докаже наличието на мотив, което е задължително при пряк умисъл. Да не говорим, че с тези 4 наркотика във всички случаи ще се назначи съдебно-психиатрична експертиза, която да определи вненяемостта и степента на съзнаване на обективната действителност.

Ако /когато/ не се докаже мотив и пряк умисъл, деянието ще се преквалифицира като извършено при евентуален умисъл - допускал настъването на резултата - пр. по чл.342 ал.1 НК.

Наказанието за това престъпление е лишаване от свобода до две години или пробация.

Доста интересно, нали...

Румяна Ченалова