"Информационно обслужване" е проблем само по себе си. ЦИК би трябвало да има звено към нея". "Информационно обслужване" изведнъж могат да се справят за един ден, а преди това не им стигна цяла седмица, отбеляза той
"Доверието в изборния процес е на кота нула и цялото нещо изглежда умишлено. Чуха се безумен брой становища, които само объркват хората."
Това мнение изрази пред БНР Благовест Кирилов, бивш заместник-министър на електронното управление и председател на "Демократичен център". Организацията направи анализ върху данните от флаш паметите на машините за гласуване и протоколите от СИК след последния парламентарен вот.
По думите му, намираме се в "информационна безсмислица", има "частични данни и неясни заявки, но не знаем какво да очакваме от крайния резултат".
"Информационно обслужване" би следвало да е изпълнител, да въведе данните, а интересното е, че всъщност поема водеща роля и дава насоки на ЦИК и КС, каза Кирилов, който отчита "оглушително мълчание" на министъра на електронното управление по темата с изборните резултати, делото в Конституционния съд и замесените институции.
Сега виждаме, че "Информационно обслужване" изведнъж могат да се справят за един ден, а преди това не им стигна цяла седмица, отбеляза бившият заместник-министър на електронното управление.
"Информационно обслужване" е проблем само по себе си. ЦИК би трябвало да има звено към нея, което да изпълнява тези функции. След като Изборният кодекс е на масата, могат да се направят промени, които да централизират това към ЦИК, а по този начин ще се централизира и отговорността, поясни той.
Софтуерът, с който работи "Информационно обслужване", по никакъв начин не е проверяван, припомни нееднократното си твърдение Благовест Кирилов.
Би следвало и този софтуер да попада в процеса на удостоверяване, смята бившият заместник-министър на електронното управление.
