"Разбирам историческата роля на Ахмед Доган в прехода, но тя трябва да остане там", смята политологът. Той предполага, че Илхан Кючюк ще води процеса по създаване на нов проект
"Начинът, по който се прави политика в България, е по-скоро за криминологията, не за политологията".
Това мнение изказа пред БНР политологът Теодор Славев.
Според него исканият от хората около Доган нов проект без хора със зависимости е възможен, но е трудно постижим:
"Не само българските турци, но има определени електорати, които са държани в абсолютна зависимост. В по-малки, средни общини, където общината е най-голям работодател, бизнеси, които се разпределят през публичен ресурс – обществени поръчки, строителство, дребни ремонти, саниране и други, картината отива и по-нагоре. Такова начинание е единственият спасителен шанс на автентичното ДПС, за да може да отвоюва някакви електорални постове".
Славев наблегна и на въпроса със субсидията на партията, която отива при Делян Пеевски. По думите му това обезкървява партията около Доган – да поддържа структури и хора:
"Това е последователна политика на Пеевски за овладяване на ДПС".
Политологът изтъкна, че електоратът на ДПС има проблема, както и този на БСП:
"Профилът е по-скоро на застаряващи хора. Младите са алиенирани от политиката. Дори да има някакво ядро, е много трудно те да бъдат убедени. Затова там започват да действат други механизми, които някои политолози наричат технически, но те не са технически, а както видяхме от решението на Конституционния съд – те са дълбоко криминални. В този смисъл как се правят избори и как се осигуряват гласове е въпрос, който не политолозите, а криминолозите трябва да разследват".
В предаването "Преди всички" Теодор Славев предполага, че Илхан Кючюк ще води процеса по създаване на нов проект. Според него те дори много са закъснели, защото от известно време там има напрежение:
"Очевидно тече някакво търгашество там на постове, позиции. Закъсняха. Разбирам историческата роля на Ахмед Доган в прехода – фигура, която подлежи на исторически и политологичен анализ, но тя трябва да остане там".
По думите му не съществуват структурни и системни предпоставки за каквото и да е етническо напрежение.
"По-интересното е дали Пеевски ще стане представител на малцинствени групи – не единствено на български турци, но и на роми, на хора, които са социално декласирани – дали той ще погледне към тях", коментира политологът.
Защо имат проблеми децата на тези политици, попита също той и коментира: "Ако всичко е вярно и Джевдет Чакъров отива при Пеевски, за да спаси сина си – какви са инструментите на Пеевски, за да спаси сина му. То това означава, че Пеевски може да разпъва чадър".
"Не е тайна и може да се проследи, че има изключително съвпадение между действията на прокуратурата, КПКОНПИ, в някои случаи на НАП, МВР с политическите цели на Делян Пеевски", подчерта още Теодор Славев.
"Очевидно, че стратегията на Пеевски в момента е да подкрепя това правителство, защото той използва инструментите на властта, за да разчисти терена, така че да завладее цялото ДПС чрез институционалните механизми, които в условията на предизборна кампания вече стават много по-сложни за използване, защото никой не може да предвиди финалния резултат. Многолика прокуратура, многолики репресивни институции".
Според него президентът Румен Радев има потенциал да получи обществена подкрепа. "Но след фойерверките с инициирането на референдума, те намаляват. Той опипа електората, който е изцяло евроскептичен, национал-популистки настроен", коментира Славев и добави мнението си:
"За да може да направи електорална вълна, той трябваше да направи един микс от подкрепа. В момента той не може да го получи, защото той се капсулира и се вкара в страшен капан".
"Не мисля, че ще има второ вдигане на юмрука и излизане при хората, защото това би била втората стратегическа и капитална грешка на Радев. Не мисля, че той ще се идентифицира пряко с протест, който е партийно подготвен", коментира политологът относно готвения в събота голям протест на "Възраждане" срещу еврото.
