Това правителство наистина няма алтернатива. Да, до като не се сгромоляса, най-вероятно от собствената си тежест.
-------
1. !-ви ноември - Видов ден за правителството.
"Слепката" в тесен формат ГЕРБСДСБСПОЛИТН и в реален формат с АПС (ДПС–Доган) и ДПС- Ново начало е толкова самоуверена че няма алтернатива, че не забелязва задаващата се насреща огромна заплаха.
Циментирането на "слепката" е причинено от обикновените статистически изследвания, което не гарантират присъствие в следващото Народно събрание на АПС, на БСП-ОЛ и на ИТН, така че е естествено за апаратчиците от тези партии за се държат здраво за покривката на трапезата, за да се наситят като за последно. Поддръжката на правителството от "ДПС - Ново начало" е като културно и внимателно затягане на въжето на шията на осъдения на смърт. "ДСП- Ново начало" разширява влиянието си извън НС, като с апетит догризва остатъците от трапезата на сараите, въпреки че усеща че достига границите на (малцинствения си) растеж, включително и чрез осъзнали се "дерибеи".
И всичко това може да се срути преди или на 1-ви ноември, понеже според Чл. 20. (5) на Закона за устройството на държавния бюджет: "Министерският съвет внася проекта на държавния бюджет в Народното събрание НЕ ПО-КЪСНО от два месеца преди началото на бюджетната година".
И мърдане няма!
Късно е г-жа Петкова да продължава да се извинява за тежкото състояние на бюджета с наследството от Асен Василев, а Румен Христов от СДС - с тежкото комунистическо наследство. Няма вече кой да им вярва, даже у дома.
Така че ще трябва да се внесе бюджет, който да съдържа следните основни показатели: устойчив среден икономически растеж поне от 3,5%; инфлация - до 2%, дефицит - далече под 3% (с милитаризацията!); минимална работна заплата към 1 200 лв., повишени и преизчислени пенсии и т.н.
Поне засега, горното не е възможно да се получи, освен насън. Деиндустриализацията продължава, вносът надбягва износа, инфлацията си кара с 200 по околовръстното.
Затова сега главното внимание на правителствените бюджетари е насочено в една посока: в кои джобове да се бръкне по-дълбоко, за да се пълнят оскъдиците и как да се подготви PR кампанията че вината за безводието е на сушата и че инфлацията е смачкана след влизането в "клуба на богатите".
По традиция новобогаташите от първия ред на НС, пристигащи с мощна охрана и с блиндирани първокласни автомобили, си знаят една и съща песничка: "Развиваме се все по-добре, но ще трябва да вдигнем ДДС-то и... ще резнем от социалните разходи".
А са го казали това отново, ще следват не само протести, но и тояги. Търпението е изчерпано!
Ако финансистите на правителството гледат по-реалистично, ще променят правилата на играта с прогресивен данък върху доходите на най-богатите 10% (примерно, вземащи над 25 000 лв. месечно), на най-картелните корпорации, ще премахнат тавана на осигурителния доход, ще смачкат сивия сектор и т.н.
Да не забравяме нещо забравено, особено от трупата на БСП-ОЛ, които от десетилетия го атакуваха,, но вече не, корупцията. Тя си е жива-живеничка и повсеместна. Ако тя се намали на 2-3%, а не е 20-30%, пак ще има и мръвки за първия ред, и трохи за простолюдието.
Така че на 1-ви ноември (най-късно, въпреки че очаквам МФ да "отложи" с някоя седмица внасянето на бюджета) ще се разбере дали ще го бъде това правителство, което "няма алтернатива".
-------
2. Правителство "признава за алтернатива" засега само другите партии в НС, които не го подкрепят - ПП-ДБ, Възраждане, МЕЧ и Величие.
Отвън обаче загрява с войнствената си реторика Жана д'Арк и нейната свита от "Непокорна България". Не е за подценяване!
На свой ред, кръстоносците от дългоочакваната партия на Първия, както и голяма част от негласуващите, понеже досега не са намерили политическата стока, която да харесат, също гледат към оръжията си - критика след критика към управляващите. Една "Радева" лавина може да помете илюзиите за "безалтернативноста" на сегашното статукво.
Придворните социолози не включват в сметките си нито "Непокорна България", нито "Дълг и чест", нито... По този начин те слугуват на илюзионистите, които "нямат алтернатива".
Да припомня нещо забравено.
Сутринта на президентските избори в САЩ през 2016 г., New York Times публикува последната си предизборна публикация в блога си за анализ на данни, озаглавена „The Upshot“. Уверено прогнозирайки предстояща победа за Хилари Клинтън, социолозите на вестника прогнозираха, че тя има 85% шанс за победа. Други прогнози също бяха благоприятни, вариращи от 71% в полза на Клинтън (FiveThirtyEight на Нейт Силвър) до над 99% (Избирателният консорциум на Принстън). Най-вероятният резултат от Избирателната колегия е бил 322 гласа за Клинтън – малко под представянето на Обама през 2012 г. В действителност Клинтън претърпя огромно поражение. Същата вечер, New York Times се обърна на 180 градуса, достигайки над 95% вероятност за победа на Тръмп до 23:15 ч. на Източното крайбрежие. В щатите Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания, където се водеше най-ожесточената борба – така наречената „Синя стена“ на Клинтън, всички от които в крайна сметка гласуваха за Тръмп – анкетите се оказаха с отклонение средно от 5 до 6 процентни пункта, като всички бяха пристрастни в полза на Клинтън.
Така че нашите "социолози", които чертаят розови перспективи на "слепката", може да променят за 24 часа "окончателните си решения".
-------
3. Ако не през тази година, ранната пролет може да изненада всички.
Ако доста алчните едри капиталисти и свръхбогати рентиери (последните не са по-малко от няколко десетки хиляди) наложат волята си за "замразяване на доходите" и "орязване на излишните разходи", безобразно лъжейки че бюджетът страда от високи заплати и пенсии (всъщност страда от високи помощи и субсидии за техния "бизнес"), случващото се сега във Франция може да се окаже само като "репетиция" на това, което ще последва от гнева на мравките в България.
Един брадясал виц по този повод. На "малкия човек" винаги му казват: "Само началото е трудно, търпи 10-15 години". "А после?", пита малкият човек. "После ще свикнеш", отговаря "бизнесът".
Да, само началото е трудно. Краят е лесен, да се съберат опечалените роднини!
Началото на "слепката" е действително безалтернативно. Краят ще бъде с алтернативи.
Проф. Боян Дуранкев
